32件の書き込み

• 

  21： 一般的な思考の社会人 男性 30代 2018/06/05 02:25 [通報]

  "虐待ではないと考えます。土佐犬は闘争本能の強い犬ですので、戦わせないでいること自体が虐待になりかねません。"
  
  とある団体でのQ&Aです。
  趣味で犬同士を戦わせる遊びを行なっておいて、犬の為にボランティアで戦わせてると言わんばかりの言い分です。
  戦わせないことが逆に虐待だなんて本気で思ってるわけないのに、幼い屁理屈を吐いてるのが悪趣味な闘犬愛好家の特殊性を物語っています。
  
  悪いことをしていないと思うのならどうどうとしていればいいのです。
  犬を戦わせる遊びが好きだから闘犬はやめられないと言えばいいのです。
• 

  22： 社会人 男性 40代 2018/06/25 17:28 [通報]

  皆さんの投稿を見てびっくりしました。
  土佐犬の戦いは、きちっとルールがありその上で闘いをしています。
  決してお金を賭けたりは一切していません。
  まして死ぬまで闘わせる事なんてしません。闘う事が出来なくなった犬は毎日散歩をして闘わせる事はしないで飼っています。
  決して殺したりはしていません。
  一度大会を見学した方がいいと思います。
  
• 

  23： 匿名 男性 20代 2018/08/29 14:39 [通報]

  動物愛護団体の人々などのこういう意見は自分が肉など動物を食べているくせに特定の動物には虐待だ！などと偽善を振りかざして自己満足しているだけなので聞くに値しない。闘犬は歴史も古く今でも人々に親しまれているのでマウスピース等の対策をして犬へのダメージを抑えることでまだまだ続けて行くべきだと思う。ただ闘う意思を失った犬を処分するのだけはダメだと思う。自分が闘犬に育てた責任は持つべきだ。それは普通の家庭用の犬を一度飼えば捨てずに死ぬまで面倒をみる責任となんら変わらないのだから。
• 

  24： 匿名 男性 50代以上 2018/09/20 12:32 [通報]

  にんげんの勝手な娯楽で犬の生死を弄んでは良くないと思います。傷つく犬、大量に出血します、痛いです、戦う必要もないのに戦わされ苦痛と恐怖。もし関わっている人間がやらされたらどうでしょう、恐怖、痛み、苦痛、身体の部位を欠損など体験してみてほしいです。
• 

  25： バーバパパ 女性 20代 2018/09/22 02:33 [通報]

  伝統的なものである事は分かりましたが、闘犬という文化を死んでも賛成出来ません。
  
  人間のエゴで改良されて闘わせられている命があると思うだけで
  胸が張り裂けそうになります。今は犬を飼っていませんが、前に芝犬を飼っていました。犬って本当に心優しいんですよ人間より愛情をくれる生き物です。
  私も土佐犬を絶滅させるべきだと思います。署名でもなんでもします。
• 

  26： fuyu 男性 2018/11/18 08:12 [通報]

  闘犬に賛成です。
  
  山本Kid氏の意見は意見でいいとして、その傲慢な話し方には怒りを禁じえません。
  他の意見に対する敬意をもって、自分の意見も言うべきです。
  
  また、闘犬反対の人の考えがわかりません。
  その人たちも肉を食べるでしょう。
  自分の楽しみのために、牛や豚を殺してその死骸を食べるのが良くて、
  殺されず、闘争本能が満足される闘犬がいけないというのは理不尽です。
  肉食をやめ、菜食とサプリメントで生きるようになってから闘犬を批判してください。
• 

  27： 匿名 女性 40代 2019/02/18 22:43 [通報]

  闘犬、闘鶏、闘牛、大反対！
  なぜ動物たちを闘わせ傷つけあわなければいけないのか全く理解できません。動物が死ななければ良い、本能だからという意見もあるようですが、これは人的な行為であって本能とは違います。囲いの中で人がけしかけて動物たちの闘争心をあおり、闘わせるのは本当に本能でしょうか？
  
  また、動物を殺して食べる事と闘牛、闘鶏、闘犬などの野蛮な行為とは全く次元の違う話です。
  
  なぜなら、人は他の動物の命を頂かなくては、生きていけませんが、闘犬などの野蛮な行為は人が生きていく上でなくても良い事だからです。
  
  人が命をつなぐために闘犬、闘鶏、闘牛などの行為は必要ありません。
  
  そういう野蛮な行為をしたい、見たいなら自分たちでやれば良いと思います。
• 

  28： 匿名 男性 2019/02/23 08:29 [通報]

  だから、肉や魚を食べずとも、菜食とサプリメントで生きていけるでしょ。
  そう書いているでしょ。
  ちゃんと読んでから反論したら。
  
  肉や魚を食べながら、ゴキブリを殺しながら、闘犬反対なんて言うのは許しがたい偽善者でしょ。
  違いますか？
  
• 

  29： 匿名 女性 40代 2019/05/10 21:40 [通報]

  以前は猫が18年、現在は7歳になる犬が我が家にいます。猫は何故かずっと付いてくる子を拾い、犬は売れ残っていた子を引き取りました。どちらの子も偶然ハンサムで野生感ゼロの甘えん坊ですが、我が子と同様、子供も兄弟の様に思い皆で可愛く大切に思っています。
  
  闘犬もさることながら、咬ませ犬の存在を辞めさせて欲しい。咬ませ犬の記事を読み姿を見てから、しばらく頭から離れず辛く熟睡出来ませんでした。弱い子が身体中の骨もバキバキ折られ、顎もはずれ、痛いと言葉に出来ず、果ては痛い辛いとも感じない瀕死の状態になり捨てられる。お願いですから、生まれて来た命を残酷に扱うのは辞めて欲しい。嫌煙が広がるのであれば、嫌闘犬、それに伴う犠牲になる命が大切と思う様、国に世界に広がって欲しいです。
• 

  30： 匿名 女性 30代 2019/12/02 08:07 [通報]

  飼うこと自体人間のエゴなんだからいいんじゃないですかね
  闘う価値があるから生きられる犬
  可愛がられる価値があるから生きられる犬
  どちらもいるでしょう
  普段食べている魚だって、食べられるために大海原に生を受けたわけではないです。
  全ては人間のエゴです、それを理解したうえで
  自分の価値観の中で、自分の甲斐性の範囲内でならば
  そういう愛し方もあってしかるべきと考えます。
• 

  31： 匿名 男性 30代 2021/06/16 09:04 [通報]

  ＞愛犬家で知られる格闘家の山本KIDさん
  自分も人と争って生計立てている人間なのに犬が争うのは良くないってそらおかしいやろ。格闘技だってルールに基づいて行われているんだし、闘犬だって決められたルールに従って行われている。それに大前提として、犬自身が意思で闘志をもって戦っているんだよな。
  
  少なくとも飼い主の意思で無理やり戦っているわけじゃない。だから、犬自身が戦いたくないと闘志の意思を見せなかったり、自分より強い相手だと思って戦うことを避けたりする場合はそもそも試合にすらならないんだよな。ドクターストップだってあるし、大会には必ず獣医が常駐し、治療するシステムにもなっているぞ。
  
  土佐犬なんて絶滅させろと言っている人いるけど、本当に愛犬家なのかね？土佐犬も、他の犬種となんら変わらない、飼い主にとっては家族のような存在なわけじゃん。
  問題なのは海外のようなデスマッチ形式の闘犬であって、ちゃんとしたルールの下で行われている闘犬に問題は無いでしょう。それを無理くり廃止に追い込もうとしてるんだったらそっちのほうが野蛮じゃね？とは思うよ。
  
• 

  32： 匿名 女性 2023/09/05 10:45 [通報]

  土佐闘犬、もう止めるべき時代にきていると思います。ネットやSNSで、闘犬としては使い物にならない穏やかで優しい子が闘争心を出させるためか虐待され、飼育放棄されて里親募集されているのを見るととてもつらくなります。人間のエゴで、元来穏やかな子すら無理矢理気性を荒くさせ闘犬に仕立て上げ、闘わせ大怪我を負わせ殺処分になる子もいると聞きました。当事者は否定しますが、所詮人ではなく犬です。裏でどんな残虐非道が行われていてもそれが表に出ることはありません。そして違法ではないので動物愛護法違反で逮捕されることもない。こんなの狂っています。こんなことが人間のエゴだから別にいいんじゃないとか私は絶対に言えない。闘犬、そしてわざと凶暴な犬に育てるような飼育方法も、時代錯誤の動物虐待だと思う。