犬の擬人化について　飼い主さんの視点や人間化の問題点を含めて考察

ユーザーのコメント

• 

  40代 男性 hiro初めまして

  初めまして
  擬人化についてとてもハッキリ描かれてるなと思いました。
  ただ擬人化してる人は自分でわかっていない人が多いと思いました。
  都合よく物事を解釈してる人が多いので最初の方に描かれてる近年変わってきて擬人化も良いところがあるとゆうところしか読んでいないと思います。
  一番肝心なその後の文は読んでいないと思います。
  ですので擬人化してる人を甘やかす文はどうかな？と思います。
  描かれてることはそのとうりと思うことばかりで消して悪い事では無いですよ。
  誤解を招くような描き方をして申し訳ないです。
• 

  40代 女性 S46

  私も犬が好きすぎて、愛犬を擬人化して考えてしまう傾向があるので、こちらの記事を読みながら、『精神的盲目状態』にならにように気を付けなければ・・と改めて思いました。
  
  犬のためになること、ならないことをしっかりと見極めて接することが大切ですね。犬にとっても、飼い主とべったりではなく、ある程度の距離感が大事なのだそうです。愛犬が可愛いあまりに、ずっとかまってばかりいたり、犬がくつろいでいるときや寝ているときに顔をのぞきこんだり・・ついついやってしまいがちですが、犬にも犬の生活ペースがあります。それを崩されると分離不安や落ち着きのない犬になってしまうそうです。
  
  犬が好きすぎて精神的盲目状態になって、周りの方々に迷惑をかけないように、また、愛犬のためにも間違った愛し方をしないように、私もしっかりと気を付けようと思いました。
  
  
• 

  30代 男性 BOB

  犬と生活をしていると、どうしてか犬が人間の子どものように思えてしまう時が良くあります。意外な言葉を理解しているとわかったときや、道を知っていたり、嘘をついたり演技をしてみたり、想像以上に知能が高いのがそのように思ってしまう理由かもしれません。言葉や勝手が違う人間社会で生きているからこそ、飼い主が気持ちや希望を汲み取ってやろうと強く思うことも理由だと思います。記事中にある”間違った溺愛”というのは、飼い主個人の価値観に大きく左右されるものなので難しい問題だと思います。健康で長生きさせることを善いことだと信じる人がいれば、短くても充実した楽しい時間の方が良いじゃないかと考える人もいることでしょう。どちらも犬にとっての幸せを願っていることに違いはないので一概に批判は出来ないなぁと感じました。大切なのは、飼い主と犬の間に信頼関係があることでしょうか。犬の幸せはそれが全てのように思います。
• 

  50代以上 女性 楓

  「擬人化」というと何か悪いことのように思えますが、犬も人間と同じようにさまざまな感情を持っていることは間違いありません。動物福祉の観点からも、犬の気持ちを尊重することは、とても大切だと思います。
  そのときに大事なのは、犬と人間は違う習性を持った生き物であるという認識です。犬の習性を無視して人間と同じように扱ってしまうと、愛犬にストレスをかける結果となります。犬と人間、お互いの習性を尊重し合ってともに暮らすのが理想だと考えています。
  ただ、やはり犬のほうが弱い立場なので、人間のほうに犬を理解する努力が求められます。犬は基本的に穏やかな生活を好むので、人間と同じようにあちこち連れ回す「レジャー」は必要ありません。犬がくつろげるように、人間ができるだけ配慮するのが大切だと思います。
• 

  女性 シュナ

  確かに・・ととてもうなずける記事だと思います。私もうちのわんこはとてもかわいいですし、おそらく溺愛しています。ですが、犬の健康や習性を考えると人間とまったく同じようにはかわいがることはできません。ご飯もそうですし、大切な家族の一員ですが主従関係は大切だと感じています。最近感じるのですが、犬も主従関係のある関係のほうが安心していたりとても楽で幸せそうに感じます。かわいさのあまり、すべてを許してしまっても愛犬のためにもなりませんし、公共の場で迷惑をかけることもでてきてしまうと思います。特に外では、犬を飼っていない方や苦手な方もいらっしゃると思うのでマナーはとても大切だと思います。すべての愛犬家の方のためにも。。とはいえ、私もまわりからは犬を子供のようにかわがりすぎていると、、言われます。子供のようにかわいいと思っています。ペットロスは、今から想像するだけでとても怖いです。
• 

  女性 白川

  犬の擬人化、確かに愛犬はペットではなく家族になっています。ですが、同じご飯を食べているわけではないし、トイレもちゃんと別にあります。寝る時は愛犬専用のクッションやベッドを与えていますし、人と犬の境目は引いているつもりです。
  もちろん家族ですが、犬のためにならないことはしない、が前提で飼っています。
  
  聞くと、ご飯に関しては犬に菓子パンを丸々一個与えてしまっていたり、なかには飲み残して炭酸の飛んだビールを与えてしまっていたり、とても怖い環境にいる子も多いです。
  
  我が家では愛犬が同じ食卓につくことがありますが、人用の味の付いた食べ物を与えることはありません。せいぜい白米を少々おすそ分けするくらいです。これも本当は良くないんでしょうけど。
  
  犬を家族として扱うのはいいと思います。ですが、人と犬という枠引きだけはしっかりしておかなくてはならないと思います。
  人の長い寿命の中で、犬と一緒に過ごせる時間は多くはありません。その限られた時間を本当に良かったものだと思えるように、間違った扱いをしてはいけないと改めて感じました。
  
• 

  40代 女性 キイナ

  とてもいい記事だと思います。確かに「犬は家族」という言葉によって勘違いしてしまっている人も多いのでしょうね。犬はあくまで動物であって、犬にとっての幸せが人と同じではないということをしっかり理解しないといけませんね。他の記事で「優しい虐待」というテーマがありましたが犬にとっての本当の幸せをきちんと考えることが大切だと思います。
• 

  30代 女性 ひまわり

  私は犬の擬人化はしていません。理由はその犬のためにならないからです。町でたまに見かける、まるでわが子のように愛犬を溺愛するお母さん。でも、私はわんちゃんが少し可愛そうだと思います。
  批判するわけでは有りませんが、自分がもしあんな風に甘やかされて育っても嬉しくないと思うからです。これは人間目線かもしれませんが、犬にとっても過剰な甘やかしは、犬の成長を阻害すると思います。しっかりと社会化して、ほかのわんちゃんと上手にコミュニケーションできる子の方が幸せだと私は思います。
• 

  女性 ゴン吉

  犬のための擬人化か、飼い主のための擬人化か考えなくてはいけないですね。
  バス停のベンチに自分の犬を座らせている人がいて、そこに座りたい人が「犬をどかしてほしい」と言うと、「こっちが先に座っていたんだ」と犬をそのまま座らせている人がいました。間違っていると思います。
  
  犬を人と同じように家族として大事に扱うことは良いことだと思います。ですがその範囲を間違えてはいけないと思います。
  
• 

  女性 鶴

  擬人化というとちょっとわかりにくいですが、犬が人間ではなくて犬ということを忘れてはいけないということですね。しかし犬は人間と共有できる感情も多くて、まったく違う生き物だとは思えません。病気も人間と同様にしますし。犬は人間ではない分、余計に手厚くケアしてしまうようなところもありますから、過保護と言われても犬のためならいいことですよね。
• 

  20代 男性 匿名

  擬人化？俺には解らん。なぜ犬を人みたいに扱わなきゃならん。犬は犬としてこの世に生を受けたのに。人と犬は違う。種族違えのになぜ人にする。犬は何で俺が人間になると思うだろ。犬は犬として扱い活かす。それが出来なきゃ勝手も必ず不幸にする。俺がそうだった、捨てたやつがそうだった、不幸にするやつがそうだった。擬人化するなとは言わない。だが人扱いはするな。それで不幸な犬は大勢いる。犬のためを思うなら出来るだろ。
  
• 

  20代 男性 匿名

  度々失礼します。擬人化すんなとは言いません。ですが犬は犬と言うことを忘れないこと。確かにいろんな感情をもってはいるが種族が違うから概念も違う。大半の人はそれを理解してない人が多い。擬人化は悪いことではない、人と同じしないこと。