闘犬競技の賛否について

ユーザーのコメント

• 

  40代 女性 闘犬は廃止するべき！

  ＫＩＤさんは、闘犬家に「戦いたいなら、自分で戦え！」って言ってた気がします。まったくそうの通り！闘犬なんて虐待行為以外の何ものでもない！
• 

  40代 女性 匿名

  闘犬、大反対！！犬を戦わせ金儲けて美味しい思いするのは人間だけ、犬は身体にも心にも大きな傷を負う、下手したら人間の楽しみで命を落とす事もあるので闘犬は廃止するべき‼︎
• 

  40代 男性 まっ君

  必要無し‼️
  人間の娯楽の為に
  やりたくない事をやらされている犬達も
  多いはず
  命ある者動物達を使って
  遊ぶような行為は許せません
• 

  女性 匿名

  闘犬と呼ばれる犬が、もともと闘いを好む性質を持っていたとしても、それは彼らが生きていく上で必要な性質です。
  人間の娯楽のために持っているのではありません。彼らは人間によって「闘犬」にされ、本来闘う必要のないところで、仲間に牙を向けてお互いに傷つけあっているのではないですか。
  そんなもの私は絶対に見たくない！
• 

  女性 みお

  私も闘犬には絶対に反対です。犬同士を戦わせて、流血しながら傷つけあう姿を見て、いったい何が楽しいのでしょうか。全く理解ができません。そんなことをさせておいて、闘えなくなった闘犬は生きる資格なしと殺されるだなんて、それが犬にとっての幸せだとでもいうのでしょうか？私にはただの虐待としか思えません・・。
  
  闘犬家の方々の、闘犬は戦うことを喜びとしいるのだから、闘わせないことの方が拷問的だとか、尻尾を振って喜んでいるから死ぬまで闘わせるというのにも反対です。ただ自分たちの都合のいいように言っているだけのようにも感じてしまいます。
  
  ですが、闘犬だけでなく闘鶏や闘牛、世界にはこういった風習が多く残っているのですよね・・。
• 

  女性 キットカット

  私も闘犬には猛反対です。そもそも闘犬なんて、もう今の時代に全く必要の無いことだと思います。また、闘犬がいるので、噛ませ犬という犬まで仕方無く存在してしまうのだと思います。噛ませ犬は闘犬の自信を付けさせるためにひたすら噛まれるという、言葉には表せないくらい悲しい存在です。最悪の場合は自ら命を落としてしまう危険まであります。以前、テレビでこの噛ませ犬について観たことがありますが、悲しすぎて観ていられませんでした。闘犬の風習が「文化」ということ自体、恥ずかしいことだと思います。人間の娯楽のためだけに存在する闘犬・・・。実は私も山本キッドさんの発言をTVで観て、とてもかっこいいと思いました。キッドさんのことは今まで特にファンではありませんでしたが、この発言に関してはかなり的を得ていたと思うし、キッドさん自身がとても犬が好きなんだということが伝わりました。とにかく、もう闘犬は止めて欲しいです。
• 

  40代 男性 たかお

  闘犬という競技（行為）は素晴らしいものだから賛成するという者は、今の日本にはいないのではないか？なのに、なぜなくならないかといえば、現在日本で闘犬といわれる種「土佐犬（土佐闘犬）」自体を無くすという判断ができないからだろう、他ならない。
  土佐犬から"闘うこと"を奪えないのなら、今後、土佐犬の繁殖を禁止し絶滅させればいい。実際、土佐犬の飼育は大変難しく、海外では「危険犬種」扱いにされており厳重な規制があるぐらいだ。日本でも咬傷事故（死亡に至る事例も）の記録が多くあるのだ。
  
  しかし、江戸後期から明治にかけて輩出された歴史ある犬種。それが人間の都合だったとしても、現存する犬種の大半は、狩猟や牧羊など人間の都合から生まれているのは同じこと。土佐犬は「闘犬」として作られたというのは紛れもない事実だが、種を滅ぼすという決断が果たしてできるのかどうか？「闘犬」には反対だが、この点にはおいては、私自身は答えを出せないでいる。皆さんはどう思われますか？
• 

  女性 白川

  闘犬というと土佐犬が一番に浮かびます。ですが闘犬に使われるのは土佐闘犬ですね。似ているけれど誕生の歴史が違います。土佐犬は天然記念物です。姿はほぼ同じなのに、なぜ犬種が分かれてしまったのかとても不思議です。
  
  大怪我をすることもあるし、死んでしまう可能性だってあるのに、それを阻止しながらどうして闘わせるのか私にはどうしてもわかりません。
  土佐闘犬が好きな人も多いです。でも闘わせたいわけではない人も多いです。
  筆者さんと同意見で、愛犬家とは犬に対する考え方が違うと思います。
  狩猟をする犬種もいますが、それと闘犬は対象も違いますし、たたかう意味が違いすぎると思います。人の生活に解けこんだ戦いか、人の娯楽のためだけの闘いかは大きく差があります。
  今の時代、家で飼う犬に闘う本能を優先させることは本当に必要だろうかと考えてしまいます。
  どちらにしろ、闘えなくなったから処分のように、犬の使い捨てみたいな扱いは絶対に止めてほしいと思います。
  
• 

  30代 女性 ナナコ

  闘犬の問題を目にするたびに悲しい思いと強い憤りを感じます。
  土佐犬から闘いを奪うことが拷問、本当に何をいっているのかわかりません。土佐犬のパピーが闘いたがっているわけではありません。幼犬のころから兄弟同士で遊び以上の闘いをしているとでもいうのでしょうか。人間が犬を闘犬にしているのです。それは明白な事実であると思います。そして今の現代に、その犬同士を闘わせる必要がどこにありますか。警察犬や補助犬と違い、闘犬になるためにその犬達はどんな訓練をうけるのですか。訓練なくして闘犬になることはありえません。人がわざわざ作り上げて残酷なことをさせる。闘犬愛好家の方たちとぜひお話をさせてほしいくらいです。こちらの記事にあるようにおそらく次元の違う話し合いになるのでしょうが、闘犬の姿に楽しみを覚える方たちの精神状態を疑います。どうか、これ以上闘犬として育てられる子が増えませんように。
• 

  女性 えりりん

  闘犬の記事を読む度に心が痛みます・・・。なぜ未だに闘犬の問題が残っているのでしょうか？大昔は闘犬も立派な歴史的行事の一つとして認められていたのでしょうが、もう時代は変わっているし、歴史的行事としてはリスクが高すぎるということで必要性を感じたことがありません。個人的には、今すぐにも闘犬は禁止して欲しいです。しかし、きっと禁止をしてもどこか裏の社会でお金を賭けられたりして行われるのでしょうね。まだまだ終わりの無い問題だと思います。何かの番組で格闘家の方も批判していましたね。この時、私も「そうだ！そうだ！」と応援していました。人間の身勝手なエゴで戦わせられて、死ぬまで戦うなんて犬はどう思っているのでしょうか？そして、弱くなったらもう要らない！といって、注目もされなくなる運命・・・。私は犬が大好きなので、戦って欲しくないです！
• 

  女性 ハチビー

  私は昔から闘犬には反対です。というか、闘犬は既に行っていないだろうと思っていたので、この記事を読んでみて「まだ時代遅れなことをやっているのか？！」とショックでした。大昔は闘犬は「文化」とか「歴史的行事」みたいな感じで行っていたとは思うのですが、それは昔のことであり、現代社会に本当に必要なことなのか？と考えた時に一体どうなのでしょう？私は犬同士を死ぬまで戦わせることに何も意味を感じません。人間たちの勝手な行動です。山本KIDさんが怒っているのをTVで観ましたが、本当にその通りだと思います。きっとKIDさんはTVだから押さえていたと思いますが、本当に怒っていたと思います。犬を戦わせて喜ぶなんてことが無いように、早く追放して欲しいです。
• 

  40代 男性 私も格闘家

  まったくもって、私も山本"KID"徳郁さんに同意見です。
  私も格闘技を数十年やっておりましたが・・・
  KIDさんのおっしゃる事は一つ一つ説得力がありましたが、こいつの言ってる言い訳は単なる屁理屈にしか感じませんでしたね。
  
  『闘うことを喜びとしているのだから、土佐闘犬から闘う事を奪うのは、むしろ闘うこと以上に拷問的ではないのか』
  自分が格闘技で闘う身体の痛みを知らない・根性・喜びも知らないやつが何を言ってるんだか・・・。
  ぜひ自分でリングに上がって人と闘ってみてほしいですね。
• 

  50代以上 女性 匿名

  本来優しくて、おとなしい、可愛いワンちゃんを闘う為に訓練するなんて、ひどすぎます。全く必要ない事！静かに平和に、安心して生きて欲しいし、愛情を持って大切にして欲しい！闘犬は絶対廃止すべき‼
• 

  30代 男性 カブレラ

  闘犬の問題は根深いですよね。昔からあるものだからか闘犬家の方にとっては闘犬は戦わせるものだと思っているのは当たり前の事かもしれません。ですが、現在の動物愛護の流れからすると時代に逆行するものだと正直思います。それと闘犬に生まれたから必ずしもどの闘犬も戦いたいのか？という点が疑問に思います。な家には気弱で優しい子もいるのではないでしょうか。
  
• 

  30代 女性 mint

  私は闘犬には反対です。犬種の改良を行って、闘犬に適した犬に改良したそうですが、つまり元々の性質は戦う犬では無かったという事です。実際に、闘犬として改良された犬種でも優しい心を持ったわんちゃんも沢山います。
  犬は本来戦いを避ける動物です。犬を戦わせて娯楽にする事自体が、自然の摂理に反する事ではないでしょうか？是非皆さんの意見が聞いてみたいです
• 

  30代 女性 はるか

  個人的には闘犬に限らず、動物を危険なことに晒すような競技には反対です。そんなこと言うと競馬だって、動物園でやってるレースだって危険じゃないかとか意見が出そうですが血を流すことが前提の競技をする必要はないと思います。特に闘犬に関してはルールも曖昧なのが気になりますね。各都道府県で禁止されてきているくらいですから少なくとも日本では禁止されることを祈ります。
• 

  20代 女性 匿名

  他の方も挙げられていますが愛犬家で知られる格闘家の山本KIDさんは闘犬愛好家に「そんなに闘いたいなら飼い主自身が闘え」という主旨のことを仰っています。
  人間が格闘技をやるのは自らの意思と決断ですが、犬は飼い主に命じられるがまま、そうするのが当然と思い込まされて行なっているにすぎません。
  ただでさえ動物の命を「器物損壊」として扱うような後進国なのですから闘犬などという悪しき習慣を根絶して真の先進国を目指して欲しいです。
• 

  20代 男性 匿名

  介助犬、盲導犬、聴導犬、警察犬…色んな訓練を受けて人間の都合で働かされてる犬がいるけどなんで闘犬だけダメなのか理解できない。これらの犬だって訓練中、仕事中ストレス半端ないし実際寿命も短い。犬はそんなこと望んでない、人間のエゴだ、虐待だって言うんだったら闘犬批判と同時にこれらの制度も批判しなよ。
  それに、闘犬家でも引退した犬も最後まで面倒見る人だって普通にいるし、飼い主と犬の間に絆ができるように、闘犬家と闘犬にだって絆はできてて、闘うことこそ自分の誇りだって考えてる犬もいるんじゃないの？なんで一概に闘犬だけ虐待だって叩くのか。
• 

  50代以上 女性 ヒッキーママ

  闘犬は虐待以外の何者でもない、即刻廃止、闘犬という言葉を聞くだけで
  激しい怒り、吐き気を覚え、涙がでます、戦いたいなら自分で戦え、こんなことをさせている人は人間ではない
  残虐な殺人犯罪と同じです。闘犬をしてる人容認する人は、まず闘犬が受けている傷みを受けろ。先進国日本ではないのか、心からお願いします、
  今すぐやめて！
• 

  30代 男性 猫飼い

  たまたま通りがかりに読ませていただきました。猫を2匹飼ってる立場でコメントさせてください。
  「闘犬は危険な行為だから闘わないならそれに超したことはない」と私は思ってるのですが、闘犬家の方々が言ってることも理解できるんです。
  犬でも猫でも、動物を飼うことにおいて、「動物に特有の本能を人間社会でどのように発散させるか」というのは1つの大きなテーマだと思います。
  例えば、猫には発情期があります。1回が1週間ぐらいです。つまり、人間とは違って限られた期間にしか子作りができないわけです。なので、猫の性欲は人間より相当強いと考えられ、これを押さえつけるというのは猫にとって相当な苦痛であることが予想できます。
  この不要なストレスから猫を解放するのが避妊去勢手術であるわけです。犬でも同じだと思います。避妊去勢手術は臓器を取ってしまうことで、見方によってはこれも虐待だと思いますが、本能を抑圧する苦痛から解放させてあげるには、これは仕方の無いことと思います。
  私は土佐闘犬を実際に見たことないので確かではありませんが、闘うために作られた犬ならば相当な闘争本能を持っているはずで、闘いができないならその本能はどうなってしまうのだろうと考えたりします。欲を満たせないままにすると苦痛なのではないかと。闘犬を無くすなら、その闘争欲をどうするかを考えてあげないと、犬さんを苦しめてしまうことになると思います。
  とはいえ、愛犬家の方々の気持ちも十分に理解できます。もし猫が血を流して傷つけ会う「闘猫」というのがあったら、私も反対するかもしれません。それはわかりません。
  闘犬問題は本当に難しいですね。投稿者の方がおっしゃるように平行線だと思います。
  「犬が闘えなくなったなら殺す」というのは恥ずかしながら不勉強で、まだまだ知識がありません。もうちょっと勉強しときます。
  難しい問題に直面していらっしゃる愛犬家の方々の苦悩をお察しいたします。
• 

  30代 男性 一般的な思考の社会人

  "虐待ではないと考えます。土佐犬は闘争本能の強い犬ですので、戦わせないでいること自体が虐待になりかねません。"
  
  とある団体でのQ&Aです。
  趣味で犬同士を戦わせる遊びを行なっておいて、犬の為にボランティアで戦わせてると言わんばかりの言い分です。
  戦わせないことが逆に虐待だなんて本気で思ってるわけないのに、幼い屁理屈を吐いてるのが悪趣味な闘犬愛好家の特殊性を物語っています。
  
  悪いことをしていないと思うのならどうどうとしていればいいのです。
  犬を戦わせる遊びが好きだから闘犬はやめられないと言えばいいのです。
• 

  40代 男性 社会人

  皆さんの投稿を見てびっくりしました。
  土佐犬の戦いは、きちっとルールがありその上で闘いをしています。
  決してお金を賭けたりは一切していません。
  まして死ぬまで闘わせる事なんてしません。闘う事が出来なくなった犬は毎日散歩をして闘わせる事はしないで飼っています。
  決して殺したりはしていません。
  一度大会を見学した方がいいと思います。
  
• 

  50代以上 男性 匿名

  にんげんの勝手な娯楽で犬の生死を弄んでは良くないと思います。傷つく犬、大量に出血します、痛いです、戦う必要もないのに戦わされ苦痛と恐怖。もし関わっている人間がやらされたらどうでしょう、恐怖、痛み、苦痛、身体の部位を欠損など体験してみてほしいです。
• 

  20代 女性 バーバパパ

  伝統的なものである事は分かりましたが、闘犬という文化を死んでも賛成出来ません。
  
  人間のエゴで改良されて闘わせられている命があると思うだけで
  胸が張り裂けそうになります。今は犬を飼っていませんが、前に芝犬を飼っていました。犬って本当に心優しいんですよ人間より愛情をくれる生き物です。
  私も土佐犬を絶滅させるべきだと思います。署名でもなんでもします。
• 

  男性 fuyu

  闘犬に賛成です。
  
  山本Kid氏の意見は意見でいいとして、その傲慢な話し方には怒りを禁じえません。
  他の意見に対する敬意をもって、自分の意見も言うべきです。
  
  また、闘犬反対の人の考えがわかりません。
  その人たちも肉を食べるでしょう。
  自分の楽しみのために、牛や豚を殺してその死骸を食べるのが良くて、
  殺されず、闘争本能が満足される闘犬がいけないというのは理不尽です。
  肉食をやめ、菜食とサプリメントで生きるようになってから闘犬を批判してください。
• 

  40代 女性 匿名

  闘犬、闘鶏、闘牛、大反対！
  なぜ動物たちを闘わせ傷つけあわなければいけないのか全く理解できません。動物が死ななければ良い、本能だからという意見もあるようですが、これは人的な行為であって本能とは違います。囲いの中で人がけしかけて動物たちの闘争心をあおり、闘わせるのは本当に本能でしょうか？
  
  また、動物を殺して食べる事と闘牛、闘鶏、闘犬などの野蛮な行為とは全く次元の違う話です。
  
  なぜなら、人は他の動物の命を頂かなくては、生きていけませんが、闘犬などの野蛮な行為は人が生きていく上でなくても良い事だからです。
  
  人が命をつなぐために闘犬、闘鶏、闘牛などの行為は必要ありません。
  
  そういう野蛮な行為をしたい、見たいなら自分たちでやれば良いと思います。
• 

  40代 女性 匿名

  以前は猫が18年、現在は7歳になる犬が我が家にいます。猫は何故かずっと付いてくる子を拾い、犬は売れ残っていた子を引き取りました。どちらの子も偶然ハンサムで野生感ゼロの甘えん坊ですが、我が子と同様、子供も兄弟の様に思い皆で可愛く大切に思っています。
  
  闘犬もさることながら、咬ませ犬の存在を辞めさせて欲しい。咬ませ犬の記事を読み姿を見てから、しばらく頭から離れず辛く熟睡出来ませんでした。弱い子が身体中の骨もバキバキ折られ、顎もはずれ、痛いと言葉に出来ず、果ては痛い辛いとも感じない瀕死の状態になり捨てられる。お願いですから、生まれて来た命を残酷に扱うのは辞めて欲しい。嫌煙が広がるのであれば、嫌闘犬、それに伴う犠牲になる命が大切と思う様、国に世界に広がって欲しいです。
• 

  30代 女性 匿名

  飼うこと自体人間のエゴなんだからいいんじゃないですかね
  闘う価値があるから生きられる犬
  可愛がられる価値があるから生きられる犬
  どちらもいるでしょう
  普段食べている魚だって、食べられるために大海原に生を受けたわけではないです。
  全ては人間のエゴです、それを理解したうえで
  自分の価値観の中で、自分の甲斐性の範囲内でならば
  そういう愛し方もあってしかるべきと考えます。
• 

  30代 男性 匿名

  ＞愛犬家で知られる格闘家の山本KIDさん
  自分も人と争って生計立てている人間なのに犬が争うのは良くないってそらおかしいやろ。格闘技だってルールに基づいて行われているんだし、闘犬だって決められたルールに従って行われている。それに大前提として、犬自身が意思で闘志をもって戦っているんだよな。
  
  少なくとも飼い主の意思で無理やり戦っているわけじゃない。だから、犬自身が戦いたくないと闘志の意思を見せなかったり、自分より強い相手だと思って戦うことを避けたりする場合はそもそも試合にすらならないんだよな。ドクターストップだってあるし、大会には必ず獣医が常駐し、治療するシステムにもなっているぞ。
  
  土佐犬なんて絶滅させろと言っている人いるけど、本当に愛犬家なのかね？土佐犬も、他の犬種となんら変わらない、飼い主にとっては家族のような存在なわけじゃん。
  問題なのは海外のようなデスマッチ形式の闘犬であって、ちゃんとしたルールの下で行われている闘犬に問題は無いでしょう。それを無理くり廃止に追い込もうとしてるんだったらそっちのほうが野蛮じゃね？とは思うよ。
  
• 

  女性 匿名

  土佐闘犬、もう止めるべき時代にきていると思います。ネットやSNSで、闘犬としては使い物にならない穏やかで優しい子が闘争心を出させるためか虐待され、飼育放棄されて里親募集されているのを見るととてもつらくなります。人間のエゴで、元来穏やかな子すら無理矢理気性を荒くさせ闘犬に仕立て上げ、闘わせ大怪我を負わせ殺処分になる子もいると聞きました。当事者は否定しますが、所詮人ではなく犬です。裏でどんな残虐非道が行われていてもそれが表に出ることはありません。そして違法ではないので動物愛護法違反で逮捕されることもない。こんなの狂っています。こんなことが人間のエゴだから別にいいんじゃないとか私は絶対に言えない。闘犬、そしてわざと凶暴な犬に育てるような飼育方法も、時代錯誤の動物虐待だと思う。